Mostrando entradas con la etiqueta CHALET ROQUE SUAREZ. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta CHALET ROQUE SUAREZ. Mostrar todas las entradas

jueves, 29 de noviembre de 2012

Cuando la EXCEPCIÓN es la REGLA...


¿TORRE EN TÍO CURZIO?

Digamos al Intendente y a los Concejales
¡BASTA!
de alterar el patrimonio de la ciudad


SUMATE A LA CAMPAÑA: PULTI, TELÉFONO!

Manifestemos nuestro rechazo a los concejales que deberán tratar el Proyecto de Ordenanza que acaba de presentar. 
Te dejamos los números de teléfono de sus despachos.


Clickear sobre la imagen para ampliar
El proyecto presentado por el Intendente este 27 de noviembre, busca permitir la construcción de una torre de 25,5m en el conjunto de los chalets “Roque Suárez – La Franca” (Tío Curzio), planteando el “traslado” del chalet La Franca como gran gesto de preservación, sin reparar en que:

 El bien trasladado pierde su esencia, deja de remitirnos al sitio histórico, al paisaje para el que fue concebido. 
 El principal valor del chalet a quitar es el acompañamiento que hace al Chalet “Roque Suárez” –formando una unidad paisajística- 
 La introducción en la cuadra de un edifico de 25,5 m hará perder la armonía que la misma posee. 

¿Sabés lo que dijo el Secretario de Planeamiento Urbano en marzo de 2011, luego que saliéramos a advertir sobre las intenciones de un proyecto en el lugar? 

"El chalet que se propone demoler ("La Franca") ocupa parte de una parcela unificada, la cual fue declarada de interés patrimonial; como lo consideramos un conjunto, no estamos de acuerdo en que se lo demuela; así lo hicimos saber, aclarando que no estamos dispuestos a dar ningún tipo de excepción". 
Tras señalar que "el proyecto fue devuelto a la firma interesada" dijo que "después de eso no recibimos ninguna otra iniciativa que tuviera relación con ese emprendimiento; cualquier propuesta que se haga -aclaró- deberá respetar las características originales de las dos casas (la otra es el chalet de Roque Suárez que, como el anterior, fue construido por el ingeniero Alula Baldassarini). 
Más tarde recordó que "en junio de 2003, el propietario firmó un convenio de preservación por el total de la parcela unificada en el que, aunque una de las casas no fue declarada de interés patrimonial, se comprometió a no realizar modificaciones exteriores que no correspondan al carácter original de ambas edificaciones; esto le permitió acceder a un descuento importante en la tasa de Servicios Urbanos", dijo finalmente. (“Consideran inviable la construcción de un edificio en Colón y la costa”, Diario La Capital, 31/03/2011) 

¿Era convicción o engaño para calmar las aguas en el período preelectoral?... 

Hace pocos días atrás anunciábamos también el otorgamiento de una excepción para construir una torre de 10 pisos en medio del Conjunto “11 de Septiembre” (11 de Septiembre entre San Luis y Córdoba). 

¿Sabés que decía el informe de Planeamiento Urbano respecto al sector? 

“… resultaría adecuado propiciar una disminución de la capacidad edificatoria y poblacional, como así también de la altura edilicia en las parcelas que conforman el frente costero comprendido entre las calles 9 de Julio y San Luís, con el objeto de tender a conservar las cualidades del tejido y su morfología. (Informe remitido a la Comisión de Obras del HCD, 11/09/2012) 

¡Sin embargo el 20 de septiembre aprobaron igualmente la excepción! 

Basta del doble discurso!


------- PS -------
* Tío Curzio: el Municipio explica cómo moverá "La Franca" y expertos critican el proceso (0223.com.ar, 29/11/12)


* ¡Pulti, Teléfono! (0223.com.ar, 03/12/12)

* 02-12-2012 / Entrega de volantes informativos en Colón y La Costa.

04-12-2012 / Esta mañana la Comisión de Obras, dio su aprobación al proyecto del Ejecutivo para construir una torre en el Complejo Tío Curzio. 
Inclusive la Cjal. Vilma Baragiola (UCR), sin importarle un ápice los fundamentos en contra del proyecto que esgrimimos en la sala integrantes de MDP a+u,* hizo defensa del mismo aduciendo que el proyecto venía con el Visto Bueno de la Secretaria de Planeamiento Urbano (a buen puerto por agua) y que inclusive el Área de Patrimonio del Municipio estaba de acuerdo, algo que no es así. Por su parte la Cjal. Marrero repitió los mismos argumentos, olvidando que en el caso de la Torre de Pasteleros no hizo el mismo caso a un informe de la Secretaría que aconsejaba disminuir alturas para preservar la morfología.
El Proyecto deberá pasar ahora a ser tratado por la Comisión de Legislación.

Nuestros fundamentos fueron muy claros:
- Un bien trasladado pierde significado
- Se altera el contexto del bien remanente y la armonía de la cuadra
- Un traslado de un bien patrimonial es un hecho excepcional, que se puede realizar cuando prima otro interés colectivo mayor (supóngase la apertura de una calle, o cosa similar), y no como en este caso un interés individual.
- Si para dar respuesta a una necesidad individual, vamos cercenando parte del patrimonio, estamos condenando al patrimonio de la ciudad, porque la gran mayoría son de dominio privado.

Recordemos caras y nombres de los concejales a los que les importa nada la historia de la ciudad, y lo votaron a favor en la Comisión de Obras:
Clickear sobre la imagen para ampliar


* 05-12-12 / Convocatoria:
Clickear sobre la imagen para ampliar


* 08-12-12 / Registro del Safari Fotográfico:
Clickear sobre la imagen para ampliar


* 11-12-12 / PARA QUIENES DICEN QUE LO QUE VEMOS NO ES LO QUE CREEMOS, porque el chalet fue reconstruido, le mostramos las siguientes imágenes:
Fotos del libro “Alula Balssarini. El impulsor de la arquitectura pintoresquista”, 2009. (Reconocido de Interés Municipal, por la importancia de la obra de Baldassarini para la identidad marplatenses).
Clickear sobre la imagen para ampliar

Además, ¿Sabías que la fachada la “Casa de Tucumán” y en gran parte el "Cabildo de Buenos Aires" también fueron reconstruidos e igualmente son Monumentos Históricos Nacionales?
La obra de Baldassarini, en términos de construcción de identidad, es para Mar del Plata lo que esos bienes son para el país.

* 20-12-12 / El Concejo Deliberante aprobó por mayoría la demolición del chalet La Franca y las construcción de una torre

Votos positivos: ROSSO, LASERNA, Monti, Marrero, Aiello, Woollands, Palumbo, Vargas, CIANO, Cirese, Filippini, Pasquinelli, BARAGIOLA y MAIORANO.
Abstenciones: Luchesi  /  Ausentes: Abad y Rodríguez, Mario.
Votos negativos: ARROYO, SAENZ SARALEGUI, ALCOLEA, BERESIARTE, MARAUDE, RETAMOZA, ABUD.

lunes, 24 de enero de 2011

Chalets Roque Suárez y La Franca - Nota al Intendente ante posible intervención en el sitio

Expediente 2011-909/6

Mar del Plata, 20 de enero de 2011

Sr. Intendente Municipal  
del Partido de Gral. Pueyrredón
CPN  GUSTAVO  PULTI
S                 /                 D

Trascienden en la ciudad comentarios que dan cuenta de la posibilidad de que se lleve a cabo un proyecto de edificios de viviendas en torre o de un hotel, en el sitio donde actualmente se encuentra el complejo “Tio Curzio”, y que por ende comprometería a dos chalets de significativa importancia para la identidad marplatense: “La Franca” y “Roque Suárez”, este último incluido en el listado de bienes de interés patrimonial (Circ. I – Secc. C – Mz. 207 – Parc. 3).
Ambos chalets son obras que fueran proyectadas por Alula Baldassarini, ingeniero-arquitecto que en las primeras décadas del siglo pasado supo gestar la imagen de ciudad jardín que ha perdurado largo tiempo en el imaginario de marplatenses y turistas, logrando la traducción de la villa pintoresquista a una escala urbana y preanunciando lo que luego sería el chalet “estilo Mar del Plata”.
Estas importantes consideraciones no sólo argumentaron oportunamente la declaratoria patrimonial de muchas de sus obras, sino que han sido tenidas en cuenta recientemente por usted en el decreto que declaró de Interés Municipal el libro “Alula Baldassarini. El impulsor de la arquitectura pintoresquista”.
Sin embargo, y paradójicamente en el último tiempo venimos presenciando un destrato de este particular y significativo patrimonio de la ciudad. Se sub-categorizaron algunos bienes dejándolos en una condición más vulnerable, consecuencia de esto hemos presenciado la desafectación y demolición del chalet “San José” y vemos día a día como se erigen edificios sin el menor respeto por el contexto, como ocurre actualmente entre dos obras de este autor: los chalets “Roesli” y “Lita Mami” de Bvard. Marítimo entre Colón y Paunero.
El debilitamiento de la Ordenanza de Preservación Patrimonial (Ord. 10.075 y 19.660), el incremento indiscriminado de indicadores urbanos (Ord. 19.605 y 19.281),  es decir, falta de una planificación urbana respetuosa de nuestro legado arquitectónico, está conduciendo a esta situación de deterioro de nuestro patrimonio más significativo, del paisaje urbano en general y de la calidad ambiental de nuestros barrios más característicos.
Los marplatenses no podemos seguir permitiendo que se destruya nuestra historia viva, nuestros recuerdos, la imagen de ciudad que queremos conservar y la identidad que queremos construir. Por ello le solicitamos arbitre los medios necesarios para garantizar la adecuada preservación física y contextual de los chalets conocidos como “Roque Suarez” y “La Franca”.
Avalan este pedido las más de 1.100 firmas que se presentaran en oportunidad de solicitarle la no promulgación de la ordenanza que autorizó la “sustitución” chalet “San José” (Exp.7827/5 de 2010) y las que en su oportunidad presentaremos.
Esperando sepa Ud. comprender el reclamo de la ciudadanía, le saludamos muy atentamente.


------- PD -------

BUENAS NOTICIAS:

* Consideran inviable la construcción de un edificio en Colón y la costa
(La Capital, 31/03/2011)


viernes, 1 de octubre de 2010

Chalet "Roque Suárez"

CONOCIENDO AL DETALLE NUESTROS BIENES PATRIMONIALES
Ficha 1ra. Edición - Septiembre de 2010
Clickear sobre la imagen para ampliar
Etiquetas adicionales: Alula Baldassarini, La Franca, Tío Curzio.