MDP a+u acompañó esta tarde la manifestación, organizada por vecinos de la
zona de Güemes y Bvard. Marítimo, en repudio por las aprobaciones del Municipio
que habilitaron la construcción de una torre en lo que era el jardín del Chalet
Manuela Valdivia de García, reconocido de interés patrimonial por Ordenanza 10.075.
Acompañamos entregando material informativo, mostrando
claramente que este no es un caso aislado, que se suma a una largar lista de
bienes arquitectónicos públicos y privados, equipamiento urbano y espacio
público de valor patrimonial que está siendo avasallado, no por demolición,
sino por la pérdida de sus atributos que le dan valor.
Y es que el chalet Valdivia de García seguirá
estando sí, o parte de él, pero su PRESENCIA en el Paseo Costero quedará
disminuida significativamente, ya no lo veremos como antes. El jardín que lo
vinculaba con la costa fue suprimido totalmente para ser ocupado por una torre
de 18 pisos. Al quitarle el jardín a un chalet pintoresquista de esta escala y
emplazamiento, están destruyendo además su ESENCIA.
Como hemos dicho en otras ocasiones, esto no es “poner
en valor” el patrimonio -como les gusta colocar en los carteles de obra-, esto
es matarlo, seccionarlo, vaciarlo, dejarlo con la “apariencia de vivo” y como
resto de lo que fue, casi a modo de trofeo de caza, exhibirlo contra un muro; esto
es Taxidermia
Patrimonial.
Así iniciaba el encuentro. Estamos a la espera de material fotográfico prometido por Hugo Porro, quien estuvo presente cubriendo el evento, y que ilustran el abrazo dado al chalet. Compartiremos ni bien tengamos el material.
Las aprobaciones del Municipio que habilitaron la
construcción de esta torre, podrán darle la “legalidad” necesaria -si así fuera,
cuestión que aún no está totalmente ratificada-, pero de ninguna forma significa que estas
acciones del municipio tengan o le den “legitimidad”. Claramente el Municipio
favoreció el interés de un particular en hacer un negocio inmobiliario, en
perjuicio de un interés colectivo, el de muchísimos marplatenses que quieren que
se preserven aquellos componentes del paisaje urbano que dan identidad a la
ciudad. El Municipio tiene herramientas para evitar estas situaciones, y no
sólo no las aplica, sino replicado casos como este.
Intentan decirnos que la identidad de la ciudad
pasa por otro lado, ocultando que la identidad se define por aquellas cosas que
permanece en el tiempo mientras muchas otras cambian, indudablemente el
patrimonio arquitectónico y urbano son los componentes, que por portar VALORES (valores
reconocidos incluso oficialmente), debemos conservar y en forma digna para tener
una identidad de la cual enorgullecernos.
------ PS ------
* Vecinos movilizados contra la nueva torre de Güemes y la Costa
(0223.com.ar, 14/10/13).
* Cuando los negocios inmobiliarios aplastan los bienes patrimoniales
(0223.com.ar, 16/10/13).
-rev.jpg)