Presentaciones al WMW 2012

El día de ayer concluyó el plazo para presentar informes al Warld Monument Watch (algo así como una lista mundial de patrimonio en riesgo) que organiza la World Monument Fund. MDP a+u alcanzó a presentar como propuestas a la Ex Terminal de Ómnibus y a la Casa del Puente.

“Lanzada en 1996 y actualizada cada dos años, la lista del programa World Monuments Watch tiene como objetivo llamar la atención internacional sobre los sitios culturales que, alrededor del mundo, se encuentran en peligro por negligencia, vandalismo, conflicto o desastres. La Lista Watch 2012 continúa con la tradición de identificar sitios culturales en peligro y al mismo tiempo enriquecer el campo de la conservación en general, al tratar problemas prioritarios y aplicar perspectivas novedosas. 

“La Lista Watch brinda la oportunidad a los sitios y a sus nominadores para crear conciencia en la opinión pública, promover la participación local, incentivar la innovación y colaboración, así como demostrar la posibilidad de llegar a soluciones efectivas”. 

Lugo de cumplir con la instancia de preinscripción, se llenaron las planillas (on-line y en inglés) completando los campos relativos a :

Sección A – Información de Antecedentes 

Información básica sobre el sitio y los nominadores a la Lista Watch. 

Sección B – Potencial del Sitio 

Información descriptiva sobre la significancia del sitio cultural, los intereses de la comunidad involucrada, los retos y oportunidades del sitio así como su potencial. 

Sección D – Imágenes y Materiales de Apoyo 

Imágenes del sitio y otros gráficos pertinentes, La Hoja de Declaración, La Hoja de la Documentación de las Imágenes, y otros materiales de apoyo. 

Sección E – Finalización de la Nominación 

Presentación de forma completa. 

Agradecemos al CEDODAL- Mar del Plata (Centro de Documentación de Arquitectura Latinoamericana) por dar los avales que se requerían para completar las presentaciones.

------- PS -------

* El 26 de abril recibimos un e-mail de la WMF, solicitando ampliáramos información sobre cambio de situación de riesgo de la Casa del Puente ante los anuncios de posible compra por parte del municipio.

También nos informaron sobre otra nominación realizada desde Mar del Plata, y consultaron la posibilidad de que aunáramos esfuerzos y consolidáramos una sola propuesta.

* El 16 de mayo, luego de establecer contacto con la otra parte, respondimos favorablemente al pedido de unir esfuerzos. Ambas partes argumentamos en el mismo sentido, respecto a lo incierto de los resultados de las acciones iniciadas tanto por el municipio como por la legislatura provincial. Desde MDP a+u enviamos la infografía que muestra el riesgo de desmembramiento del parque si llegara prosperar la compra directa y parcial anunciada por el Municipio.

* El 2 de agosto, enviamos al WMF nueva información al sobre el estado actual de la Casa del Peunte, y sobre la situación de estancamiento del Proyecto de Expropiación de la misma.

Cyber-acción ¡Rescatemos la Casa del Puente!

MDP a+u

Marplatenses Defensores del Patrimonio 

arquitectónico y urbano

Lanza la siguiente cyber-acción, sumate!

RESCATEMOS LA CASA DEL PUENTE

Escribamos a los Sres. Diputados de la Provincia de Buenos Aires exigiéndoles que aprueben la Ley de Expropiación del inmueble.

MDP a+u lanzó una cyber-acción con la intención de comprometer a los Diputados de la Provincia de Buenos Aires a dar pronto tratamiento y aprobación al proyecto por el cual se solicita la declaración de utilidad pública y expropiación de la Casa del Puente. 

De la necesidad y urgencia en tomar tal medida, ya lo saben, del reclamo generalizado de la comunidad para que la tomen, es lo que pretendemos hacerles saber. 

Si no te llegó la invitación para participar a través de alguna cadena de mails, solicítanosla a la siguiente dirección: a.mdp.au@gmail.com y con gusto te la enviamos. Junto al instructivo recibirás el siguiente texto a mandar a los Diputados:

Sres. Diputados 

de la Provincia de Buenos Aires

Quiero expresar mi profunda preocupación por la situación que atraviesa la denominada “Casa del Puente”, construida en 1944 por el arquitecto argentino Amancio Williams, y originalmente conocida como “Casa del Arroyo”.

Como es de público conocimiento, está próximo a vencer el convenio que su propietario firmara con el municipio local, y por el cual se había logrado preservar temporalmente el inmueble y su entorno, recuperándolo parcialmente del abandono y el vandalismo que lo había llevado al borde de la pérdida. Sin protección, el bien volvería a correr el mismo riesgo, agravado por la intención manifiesta de desmembrar parte del parque, del cual es inseparable ya que la obra cobra sentido a partir del mismo. Demás está destacar la importancia que tiene esta obra para la ciudad de Mar del Plata, para el país y para el mundo entero, y que le ameritaron la declaratoria de Monumento Histórico Nacional, como para dejarlo correr tal suerte.

Es por ello que solicitamos a ustedes propiciar el urgente tratamiento y aprobación de la Ley de Expropiación de la denominada “Casa del Puente”, con todo su parque y construcciones complementarias, para garantizar su efectiva y definitiva protección.

Atentamente,

------- PS -------

BUENOS AIRES SE HACE ECO DE LA CYBER-ACCION MARPLATENSE

ENLACES DE INTERÉS

* Ordenanza 17.304, conteniendo el Convenio celebrado entre la Municipalidad del Partido de Gral. Pueyrredon y el Sr. Juan José María Lago (Vencido el 01/04/2011).

* Pasos Legislativos (Diputados) del Proyecto de Ley D-4319/10-11-0: Declarando de utilidad pública y sujeto a expropiación el inmueble ubicado en el Partido de General Pueyrredon, con destino a ser cedido a título gratuito a la Municipalidad de General Pueyrredon para que proceda a la restauración y conservación de la obra arquitectónica denominada "Casa del Puente".
* Pasos Legislativos (Senadores) del Proyecto de Ley D-4319/10-11-0. 

NOTICIAS ALENTADORAS

* Con fondos de Nación, la Casa del Puente pasaría a formar parte del patrimonio público marplatense (Portal de noticias 0223.com.ar, 15/04/2011)
* Aprobó la Cámara de Diputados la Ley de expropiación de la Casa del Puente (Portal de noticias Noticias Baires, 29/04/2011)

NOTICIAS NO TAN ALENTADORAS

* Carta de Intención entre el Municipio y Juan José María Lago para la compra de la Casa del Puente (15/04/2011 - Expediente HCD  Nº 1477-D-11)
* El HCD aprobó acuerdo que posibilita al Municipio adquirir la Casa del Puente con fondos de Nación (Portal de noticias 0223.com, 28/04/2011)

Campaña de concientización ¡Basta de Lágrimas!

Es hora de dejar de lamentarse por lo perdido y comenzar a ser participe de la protección de los bienes patrimoniales que aún nos quedan. Ese fue el mensaje que MDP a+u buscó trasmitir en la tarde de hoy en el Teatro Colón de la ciudad cuando, minutos antes de la exhibición del documental “La Belle Èpoque, opulencia y esplendor” y con el beneplácito de su realizador Pablo Gabriel López, se hizo entrega de aproximadamente 300 pañuelos desechables junto a volantes que decían “Basta de lágrimas! Sumate a MDP a+u en la defensa del patrimonio”

En los últimos años se han ido desarrollando variados sistemas de recopilación de material fotográfico de épocas pasadas, desde el llevado a cabo por la convencional actividad museística, pasando por los típicos anuarios y álbumes conmemorativos, hasta los más recientes medios digitales como páginas web, blogs y grupos de Facebook. Estos repositorios -de suma importancia para la investigación de la historia de la ciudad-, por el impacto que causan al ver las radicales transformaciones e inconcebibles pérdidas de majestuosas obras arquitectónicas, atraen la atención de mucha gente que se sorprende y lamenta.

Pero en la mayoría de los casos, todo queda allí, en la lamentación, mientras continúan los procesos de destrucción del variado patrimonio arquitectónico y urbano que ha logrado quedar en pie, alimentando futuros registros de transformaciones y pérdidas, que serán vistos nuevamente con sorpresa y pesar… repitiéndose una lamentable historia. Ante esto tratamos de decir ¡basta!, reflexionemos, trascendamos la etapa de lamentación y comencemos a ser participes en la protección de nuestro patrimonio, porque la ciudad y su patrimonio nos pertenece a todos.

Inicios de la Asociación Civil MDP a+u

Un grupo de ciudadanos que interactuábamos en la red social Facebook, nos auto-convocamos el 13 de junio de 2010 en un abrazo al chalet San José para repudiar la aprobación por parte del Concejo Deliberante de su desafectación del listado de bienes patrimoniales y autorización para sustituirlo por obra nueva. A la convocatoria, que tuvo amplia repercusión en los medios, se asistió con una Nota que se presentó luego al municipio avalada por más de 1.100 vecinos de toda la ciudad; en la misma se reclamó el cese de las desafectaciones y la búsqueda de articulación entre el Código de Ordenamiento Territorial y el Código de Preservación Patrimonial, por entender que se encuentra allí una de las principales causas del deterioro y destrucción sistemática de nuestro patrimonio arquitectónico y urbano.

Si bien esta movilización no logró evitar la demolición del chalet, sirvió para sentar las bases de lo que luego sería MDP a+u. Y es que para evaluar la marcha de este reclamo, compartir otras inquietudes y planificar nuevas acciones, nos volvimos a reunir en convocatoria abierta a la comunidad en reiteradas ocasiones. Estos encuentros tuvieron lugar en “La Cofradía”, café que funcionaba en un inmueble patrimonial recientemente recuperado del abandono y como forma de apoyo a ese tipo de emprendimientos. De estas reuniones surgieron acciones concretas como el armado de notas para presentar en los medios; apertura de nuestro Grupo en Facebook; presentación de notas de reclamo al municipio en ocasión de otras embestidas a bienes patrimoniales, o de apoyo al tratamiento de proyectos de ordenanza que benefician la preservación del patrimonio, como así también el inicio de acciones tendientes a incrementar el nivel de concientización de la población respecto a la necesidad de participar en la defensa del patrimonio de la ciudad.  

La buena marcha de las acciones, y unidos por el objetivo común de generar un cambio de base en la forma que la comunidad se ha relacionado con su patrimonio, decidimos organizarnos como Asociación Civil sin fines de lucro ni interés político partidario alguno, iniciando la presentación en la Dirección Provincial de Personas Jurídicas el 31 de noviembre de 2010 (Legajo 180544 / EXP-224154/10 – 1). Nuestra primera acción luego de esta formalización, fue la convocatoria a la mesa redonda “Ex Terminal de Ómnibus – Bien Patrimonial de Uso Público y Cultural”, desarrollada con importantes panelistas, el 1º de Diciembre de 2010, al cumplirse los 100 años de la llegada del tren a la Estación Sur del Ferrocarril Sud.

Nuestro accionar desde entonces se ha centrado en el mantenimiento del Grupo en Facebook como canal de difusión de los valores de nuestros bienes patrimoniales, de las noticias relacionadas a los mismos, y sobre todo como espacio donde poder generar las alertas sobre bienes en peligro y convocar a la movilización para su defensa; en la emisión de opinión respecto a distintos temas-problemas que se van suscitando; la generación de proyectos-informes que permitan visualizar soluciones, y la planificación de actos y campañas que apunten a los objetivos señalados. Se ha sumado a ello este Blog, donde concentramos la documentación de consulta permanente sobre los bienes patrimoniales, y toda la información relativa a la Asociación.

El 23 de agosto de 2011 la Dirección Provincial de Personas Jurídicas aprobó los instrumentos constitutivos y estatuto social de la Asociación, reconociendo el carácter de Persona Jurídica y otorgándonos la Matrícula Nº 37906.

Chauvín / Divino Rostro - Nota al HCD expresando apoyo al petitorio vecinal

Nota 84-A-2011

Mar del Plata, 28 de febrero de 2011

Señor Presidente del

Honorable Concejo Deliberante

Arq. Marcelo Artime

S    /    D

Visto el Petitorio Vecinal presentado con el Nº 2011-NP-73, por el cual vecinos de la zona comprendida por las calles Olavarría, Tucumán, Rawson y R. Peña, solicitan indicadores urbanísticos especiales para el sector, a fin de preservar el perfil urbano del barrio y sus rasgos identitarios, entre otras cuestiones, y considerando que este petitorio, al igual que el presentado por vecinos de Punta Iglesia y Punta Mogotes, evidencia una preocupación generalizada sobre estas cuestiones en toda la ciudad, y sobre las que hemos emitido reiteradas opiniones (2010-A-343, 2010-A-344, 2010-A-543, 2011-A-33, 2011-A-56, 2011-M-70), la Asociación Civil Marplatenses Defensores del Patrimonio Arquitectónico y Urbano desea manifestar su apoyo al referido Petitorio Vecinal.

Esperando sepa interpretar las demandas de la comunidad en relación a estos temas, lo saludamos muy atentamente.-

Capilla Santa Cecilia

CONOCIENDO AL DETALLE NUESTROS BIENES PATRIMONIALES
Ficha 6ta. Edición - Febrero de 2011

Clickear sobre la imagen para ampliar

Etiquetas adicionales: Patricio Peralta Ramos, Eduardo Peralta Ramos, Cecilia Robles, Francisco Beltrami, Punta Iglesia, Loma Santa Cecilia.

Proyecto de Ordenanza "Amenities" - Nota al HCD manifestándonos al respecto

Nota 70-M-2011

Mar del Plata, 21 de febrero de 2011

SEÑOR PRESIDENTE DEL
HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE
ARQ. MARCELO ARTIME

S   /   D

Visto el Proyecto de Ordenanza ingresado bajo Expediente Nº 2326-P-2010, por el cual se pretende que los espacios denominados “amenities” no sean tenidos en cuenta a la hora de calcular el FOT (Factor de Ocupación Total) ni para el cálculo del Plano Límite, argumentándose para ello la necesidad de incentivar la actividad de la construcción y hacer accesible el beneficio de estos espacios a otros sectores sociales, la Asociación Civil Marplatenses Defensores del Patrimonio Arquitectónico y Urbano desea manifestar:

Que tan importante como incentivar la construcción es garantizar la adecuada conservación material y contextual de nuestros bienes patrimoniales, como elementos sustanciales en el afianzamiento de nuestra identidad pero también como recurso turístico.

Que la relación de alturas entre un bien patrimonial y sus linderos es una variable significativa en cuanto al mantenimiento de una relación contextual adecuada y un paisaje urbano armónico, y que el mencionado proyecto lejos de incentivar una adecuada relación la perjudica por cuando no establece limites de altura alguno, agravando la situación ya planteada por la Ordenanza 19.281 de “superación del plano límite”.

Que si la Ordenanza 19.281, por los Distritos Urbanos a los que afecta, comprometía a más del 50 % de los bienes declarados de Interés Patrimonial por el municipio (Listados en el Anexo I de la Ordenanza 10.075 y su modificatoria Ord. 19.660), el proyecto en tratamiento lo extendería a un porcentaje mayor, por cuanto su alcance no discrimina Distrito Urbano alguno.

Que a su vez, todo aumento del potencial edificable en distritos que cuentan con inmuebles declarados de Interés Patrimonial produce un daño potencial sobre los mismos, ya que para obtener los beneficios que esos incrementos conllevan y liberarse de las restricciones impuestas por el art. 13 del Código de Preservación Patrimonial (Ord. 10.075), los propietarios podrían buscar la forma de lograr la “desafectación” o “sustitución” de sus inmuebles,

Que el constante otorgamiento de incentivos y excepciones sobre los indicadores del Código de Ordenamiento Territorial (COT) produce un daño en los tejidos urbanos homogéneos y consolidados, y agrava la situación de otros no tan homogéneos pero en los que debería procurarse un trabajo de consolidación / reparación estudiado (por caso entorno a bienes patrimoniales –estableciendo Áreas Patrimoniales- o entorno a espacios abiertos públicos –áreas parquizadas y costeras),

Que lejos de acompañar los anuncios recientes del Intendente en cuanto a su intención de proteger la identidad de algunos barrios, a través de no prorrogar en ellos la “Ordenanza del 30% de incremento del FOT” (Ord. 19.605) y ajustar la aplicación de la “Ordenanza de Superación del Plano Límite” (Ord. 19.281 y modificatoria), el proyecto en tratamiento agravaría y extendería el daño por estas iniciado en los sectores que admiten “edificios propiedad horizontal”, por cuanto podrían plantearse “amenities” cuyas superficies y alturas resulten mayores a los limites allí establecidos.

Que con lo antedicho, lejos de buscar entorpecer la actividad de la construcción, la renovación edilicia en tejidos degradados y la mejora en la calidad de vida de determinado sectores sociales, se pretende reflexionar sobre la necesidad de orientar esos intereses de acuerdo a una PLANIFICACION y que ésta contemple la protección de nuestros bienes patrimoniales, la armonía de nuestros paisajes urbanos y la calidad ambiental de muchos de nuestros barrios.-

Por todo lo expuesto, solicitamos a los miembros del HCD tengan a bien abstenerse de dar continuidad al Proyecto de Ordenanza ingresado bajo Expediente Nº 2326-P-2010 en los términos allí planteados y hasta tanto se realice un estudio que determine dónde y qué incentivos son convenientes aplicar a fin de buscar la consolidación de distintos tejidos urbanos, teniendo en cuenta en todos los casos la localización de los bienes patrimoniales y la necesidad de proteger su adecuada relación con las propiedades linderas. Por los mismos motivos alentamos la revisión de la Ordenanza 19.281.-

Sin otro particular y a la espera de favorable respuesta, le saludamos muy atentamente.